Blog

Dans l’Etat de Washington, il est désormais légal de détenir jusqu’à 28 grammes (une once) de cannabis si la personne est âgée de 21 ans et plus. Fumer en public reste néanmoins interdit, sous peine d’amende de 50 dollars, et les autorités ne vont pas légiférer avant un an ni sur la culture ni la vente du cannabis. L’application de ce nouveau texte suscitait ainsi nombre d’interrogations, alors qu’il entre en contradiction avec laloi fédérale.
Le procureur de l’Etat de Washington a ainsi rappelé que la loi fédérale sur la drogue restait “sans changement”, aucun texte voté par un Etat ne pouvant outrepasser la loi votée au Congrès des Etats-Unis. “Faire pousser, vendre ou posséder n’importe quelle quantité de cannabis reste illégal selon la loi fédérale”, rappelle un communiqué. Les “personnes doivent également se rappeler qu’il va à l’encontre de la loi fédérale d’introduire n’importe quelle quantité de marijuana dans une propriété fédérale, dont les immeubles fédéraux, les parcs nationaux, les installations militaires et les tribunaux”.

Cet avertissement n’a pas empêché des fumeurs de cannabis de fêter l’évènement à minuit dans la nuit de mercredi à jeudi dans le centre de Seattle, brandissant leur cigarette – interdite en public – devant les caméras de la chaîne de télévision CBS. De nombreux Etats américains autorisent déjà la consommation de cannabis à des fins médicales, notamment pour les patients atteints de maladies graves, mais aucun n’avait jusqu’alors étendu la légalisation de la consommation récréative en privé.

/>Le Colorado est devenu le deuxième Etat américain à dépénaliser la consommation du cannabis à des fins récréatives. La majorité des habitants de l’Etat se sont prononcés en sa faveur au référendum du 6 novembre.

Les amendements apportés à la législation du Colorado autorisent l’usage personnel, la possession et la possibilité de faire pousser chez soit de façon limitée de la marijuana pour les personnes âgées de plus de 21 ans. Il est toutefois toujours illégal d’acheter ou de vendre toute quantité de la marijuana et d’en consommer en public. Le premier Etat à dépénaliser le cannabis il y a quelques jours avait été celui de Washington.

Voici une excellente fiction qui ne saurait être très loin de la réalité future. La symbolique du mouchoir blanc à la fenêtre a déjà fait ses preuves dans de nombreuses communautés et ne demande pas d’efforts particuliers pour signifier son support à la cause du cannabis… Alors à vos mouchoirs!

Par Alexandre Grondeau

Critique musical et écrivain.

Dans mon roman Génération H, je relate l’histoire d’une bande de jeunes grands amateurs de substances cannabiques qui se retrouve au fil du temps et des lieux confrontés à toutes sortes d’aventures et de situations extraordinaires.
Celle arrivée à Dominique Broc, interpellé et placé en garde à vue jeudi 21 février pour son combat en faveur des Canabis Social Clubs, m’en a inspiré une autre, toute aussi incroyable que j’aimerais vous raconter.
Il est 7h00 ce matin d’avril, et les près de cinq millions de Français fumeurs réguliers et de sympathisants qui ont indiqué en accrochant sur leur balcon un drapeau blanc incrusté d’une feuille de cannabis qu’ils étaient des consommateurs et des cultivateurs potentiels se retrouvent à devoir ouvrir la porte à des agents de police un peu gênés de devoir les déranger pour vérifier si oui, ou non, ils possèdent chez eux du matériel de cultivateur et des pieds de ganja.
Les policiers sont bien conscients qu’ils pénètrent dans la très grande majorité des cas chez des gens bien insérés dans la société, qui votent et paient leurs impôts et qui pourraient être leur frères et sœurs, leurs cousins, leurs neveux ou nièces, peut-être même qui sait leurs collègues. Ils prient les habitants de bien vouloir les excuser du dérangement et se mettent à fouiller un peu partout dans leurs effets personnels à la recherche d’une boulette ou de matériel hydroponique. Dans bien des cas, la recherche est vaine, le temps perdu, mais l’utilisation ostentatoire d’un drapeau “haschisché” est un délit qui mérite un entretien au commissariat.

Les postes et les fonctionnaires de police se retrouvent ainsi, les premiers véritablement submergés par le nombre de bon français souhaitant marquer leur solidarité, et les seconds totalement dépités par la perte de temps effective au moment même où ils croulent sous le boulot. Camus et Sisyphe ne sont pas loin, mais comment en est-on arrivé là?
Cette vague massive de soutien de la population à été lancée à la suite d’une série d’arrestations et de grèves de la faim de militants pros-légalisation qui ont préféré devenir des martyrs de la cause plutôt que de rester ad vitam eternam dans la clandestinité. Lecteurs assidus de Thoreau et praticiens de la désobéissance civile, ils ont décidé d’assumer pleinement leur consommation quotidienne et leur refus du trafic, des dealers et de la qualité frelatée vendue dans la rue.
Une grande partie des citoyens français n’a pas compris pourquoi un gouvernement de gauche impuissant face à la crise économique dont elle ne maîtrisait pas les ressorts a préféré la répression à la discussion. Cette minorité silencieuse a voulu réagir pour indiquer aux hommes qu’elle a portés au pouvoir qu’il était temps d’accélérer les réformes sociétales et de répondre enfin à son mandat en tentant de changer la vie des gens en les responsabilisant, en entrant de plain-pied dans un millénaire où les gouvernants considèrent leurs gouvernés comme des égaux et non pas comme des petits êtres soumis qu’on guide à la carotte et au bâton.
La situation ce matin d’avril est donc tout bonnement tragique (au sens grec du terme) et aucun responsable politique ne souhaite répondre aux appels incessants des journalistes curieux de voir comment la rhétorique politicienne va pouvoir récupérer une situation devenue inextricable. Il ne s’agit plus désormais de réprimer une bande “d’illuminés post baba cool” mais de trouver une solution à ce rapport de force qui ne peut profiter au plus fort. Les heures passent, les postes de police doivent fermer devant l’afflux des citoyens venus se dénoncer en toute mauvaise foi comme consommateurs et cultivateurs occasionnels de ganja. Le standard des préfectures et des ministères implosent devant le nombre de coups de téléphone qui posent tous la même question: Que fait-on?
Les journaux de treize heures et les chaînes d’information préparent leurs reportages et mobilisent leurs experts à propos de cette mobilisation qui s’apparente tout bonnement à un remakehaschisché de la Lucidité de José Saramago.
Le pays est bloqué, les élites politiques gênées, tiraillées entre leur souci d’autorité et leur bon sens populaire. Il faut trouver une solution, et rapidement. Le président va être obligé d’intervenir pour parler à la nation toute entière.
Cela n’est évidemment qu’une pure fiction et je ne suis qu’écrivain, mais parfois la réalité rejoint la fiction. Pourvu qu’ici cela ne soit pas le cas et que personne ne se retrouve dans une telle situation d’absurdité insoluble.

Nombre de consommateurs utilisent le cannabis dans un model d’automédication sans forcément le savoir ou l’assumer, et les patients atteints de troubles graves qui n’ont que le cannabis pour leur apporter un confort de vie,  acquis pour les biens portants, sont les grands perdant de cette politique manichéenne et absurde.

Dominique Loumachi fume une cigarette qui ressemble à du cannabis mais n’en est pas (pour ne pas tomber sous l’accusation de promouvoir l’usage de stupéfiants), le 28 février 2013 à Belfort (Photo Sebastien Bozon. AFP)

Pourquoi la France est-elle parmi les rares pays qui criminalise l’usage médicinal du cannabis au détriment des patients?

La réponse n’a pas d’importance car dans le monde actuelle tout va trop vite pour se poser ce genre de question. La preuve étant la récente prise de position de la ministre de la Santé en faveur du Sativex, un produit fabriqué au Royaume Uni par un groupe pharmaceutique qui cultive légalement 20 tonnes de cette drogue par an. Il est évidemment hors de question pour les gouvernement Européens de laisser les patients cultiver leur propre cannabis médicinal, et la France ne fait pas figure d’exception. Nul ne saura si cette décision politique a été prise suite à l’arrestation de Dominique Broc, le coordinateur des CSCF, mais le fait est que le débat tabou jusqu’à présent semble être devenu un problème politique national de premier plan.

En comparaison, l’Italie qui connait un début d’année chargé d’évènements a récemment légalisé l’usage thérapeutique du cannabis et de ses dérivés suite à des notes internes datant de la fin d’année dernière. La décision est désormais applicable mais dans les faits le gouvernement Italien attends simplement que des compagnies privées proposent des projets de mise à disponibilité du produit. Encore une fois, les patients souffrent de l’immobilisme politique malgré une loi désormais plus compréhensive.

Dans l’hexagone  si des juges peuvent encore condamner des malades pour avoir refusé de se plier à la dictature des laboratoires pharmaceutiques, le chemin est encore long mais les signes sont relativement positifs, et comme le disait La Fontaine “rien ne sert de courir”.

Ci-dessous, la brève de l’AFP.

Le tribunal correctionnel de Belfort a refusé mercredi de reconnaître à un patient atteint de myopathie le droit de fumer du cannabis pour des raisons thérapeutiques, le condamnant à 300 euros d’amende avec sursis.

Dominique Loumachi, 40 ans, était poursuivi pour «usage et détention» de cannabis. La peine, assortie de cinq ans de mise à l’épreuve, est conforme aux réquisitions du parquet.

Atteint de myopathie depuis l’enfance, il demandait à la justice de lui reconnaître l’usage du cannabis comme une nécessité.

«Je ferai appel et je me battrai jusqu’à la cour européenne s’il le faut», a déclaré M. Loumachi une fois la décision rendue.

«L’article 122-7 du code pénal permet d’enfreindre la loi, en cas de nécessité et je me battrai pour le faire appliquer», a-t-il ajouté.

«L’état de nécessité» est prévu par l’article 122-7 du code pénal. Il admet qu’un individu peut enfreindre la loi pour «accomplir un acte nécessaire à (sa) personne», s’il fait «face à un danger actuel ou imminent».

L’avocat de Dominique Loumachi, Me Jean-Charles Darey, avait plaidé la relaxe, en s’appuyant sur l’arrêt de la cour d’appel de Papeete (Polynésie française) du 27 juin 2002, qui a relaxé un homme paraplégique utilisant du cannabis pour calmer ses douleurs.

Dès l’âge de huit ans, Dominique Loumachi a déclaré une myopathie, une dermatopolymyosite caractérisée par l’inflammation et la dégénérescence des fibres musculaires.

Après de multiples traitements médicamenteux aux effets secondaires sévères, le myopathe s’est tourné en 1992 vers un remède alternatif et illégal: le cannabis.

«Je n’ai que le cannabis pour soulager mes douleurs et détendre mes muscles, donc je continuerai à fumer», prévient-il.

La police avait notamment saisi quelques plants de cannabis qu’il cultivait chez sa soeur à Belfort pour sa consommation personnelle.

En espérant que Mr Loumachi obtiendra une relax, tel que Jean-Jacques Simon l’a obtenu l’an dernier, prouvant aisni une évolution positive plutôt que négative pour les malades français pouvant bénéficier du cannabis.

Source:Libération